Ойын ережелеріне сәйкес Премьер-лиганың 9-турындағы жекелеген ойын сәттеріне түсіндірмелер

Атырау – Жетісу

45+1-минут
Жағдай: Үй иесінің айып алаңында доп секіріп жатыр, қақпашы допты ұстауға жақындап келеді. Қарсылас команда шабуылшысы алыстан жүгіріп келіп, допқа жетуге тырысады. Қақпашы допты ұстауға дайындалып, тоқтаған сәтте, шабуылшы оған денесімен соқтығысып, қақпашының құлауына себеп болады.
Шешім: Бұл жағдайда қақпашыға қарсы шабуылшының жасаған күшті соқтығысы үшін шабуылшының пайдасына емес, оған қарсы бұзу белгіленуі тиіс.
ВАР шешімі: Қақпашы тарапынан бұзу болмағандықтан, ВАР-дың араласуы дұрыс болды.

Қайсар – Тұран

72-минут
Жағдай: Қонақ команданың айып алаңында қорғаушы №15 допқа қарсы шабуылға кешігіп келіп, алаң иелерінің шабуылшысы №29-ды допқа тиместен теуіп, оны құлатады.
Шешім: Бұл жағдайда пенальти белгіленуі тиіс.
ВАР шешімі: Қорғаушының бұзуы айқын көрінгендіктен, ВАР-дың араласуы дұрыс болды.
Пенальти орындау кезінде: Қақпашы доп тебілер алдында екі аяғы да қақпа сызығынан алда тұрғаны анық көрінеді. Осы ережебұзушылықты төрешіге хабарлаған ВАР-дың араласуы да дұрыс болды.

Ұлытау – Астана

71-минут
Жағдай: Үй иесі шабуылдаған сәтте доп айып алаңына асырылып, қонақ команданың қорғаушысы №2-нің қолына тиеді деп күдіктенуге негіз болады. Бірақ оның қолы денеге жақын орналасқан және допқа қарай қозғалыс жасалмаған.
Шешім: Бұл жағдайда ойынды жалғастыру қажет, себебі қорғаушы тарапынан ойын ережесінің бұзылуы жоқ.
ВАР шешімі: Бұзушылық анық болмағандықтан, ВАР араласпауы – дұрыс шешім.