Разъяснения отдельных игровых ситуаций воскресных матчей 23-го тура Премьер-лиги по футболу

Атырау – Тобол

90-я минута – В штрафной площади хозяев мяч оспаривали игроки гостей №11 и хозяев №37. Оба потянулись к мячу. Нападающий гостей сумел коснуться его, после чего произошло минимальное столкновение между игроками как естественное следствие их движений. Судья находился рядом, имел хороший обзор и правильно позволил игре продолжиться.

Правильное отсутствие вмешательства VAR после проверки эпизода.

Правильное итоговое решение судьи – позволить игре продолжиться.

Туран – Улытау

51-я минута – Борясь за мяч, защитник гостей №23 и нападающий хозяев №88 вошли в штрафную площадь гостей. Защитник бежал впереди, когда игрок хозяев №23 выставил левую руку перед ним, замедлив движение защитника, а затем встал перед ним, инициировав неизбежный контакт, и упал при малейшем столкновении. Защитник не совершал никаких дополнительных действий, кроме как бежал к мячу. Судья правильно позволил игре продолжиться.

После проверки VAR ошибочно порекомендовал арбитру OFR.

Правильное итоговое решение судьи – сохранить свое изначальное решение и позволить игре продолжиться, так как нарушения со стороны защитника гостей №23 не было.

90+7-я минута – После навеса в штрафную площадь гостей два игрока выпрыгнули за мяч. Защитник гостей №3 находился впереди нападающего и сыграл рукой, которая была полностью вынесена в сторону от корпуса, увеличив тем самым его размеры. Судья, хотя и занимал хорошую позицию, упустил этот момент.

Правильное вмешательство VAR, порекомендовавшего судье OFR после проверки эпизода.

Правильное итоговое решение судьи – назначить пенальти.

Ордабасы – Женис

83-я минута – В штрафной площади хозяев мяч оспаривали защитник хозяев №23 и нападающий гостей №63. Нападающий гостей первым дотянулся до мяча, а защитник опоздал и в грубой манере ударил по ноге соперника. Несмотря на то что судья находился близко, он не заметил нарушения.

Правильное вмешательство VAR, рекомендовавшего OFR после проверки эпизода.

Правильное итоговое решение судьи – назначить пенальти, а также следовало показать желтую карточку.

87-я минута – Пенальти выполнял нападающий гостей №9. Вратарь хозяев отразил удар, и нападающий гостей №39 вошёл в штрафную площадь и забил гол.

После проверки VAR ошибочно сообщил судье, что игрок №39 нарушил правила, войдя в штрафную площадь раньше, и гол должен быть отменён.

Согласно протоколу VAR IFAB/FIFA, при фактических решениях арбитр не обязан выходить на OFR и следует вмешательству VAR.

Это было ошибочное решение, так как в Правилах игры сказано: «Положение игрока при возобновлении игры определяется положением его стоп или любой другой части тела, касающейся земли, за исключением случаев, описанных в Правиле 11 – «Вне игры».

В данном эпизоде в момент удара по воротам ни одна часть тела (включая стопы) игрока №39 не касалась линии штрафной площади или земли внутри неё. Следовательно, нарушения со стороны этого игрока не было.